企業(yè)宣傳站里的新聞發(fā)布值一萬嗎?這個問題很難給出一個非常明確具體的答案,到底值不值不能一概而論,重要的是看具體的需求。
一家客戶給出一個參考網(wǎng)站,希望網(wǎng)絡(luò)公司能夠按照該參考站來為自己建站,整個網(wǎng)站應(yīng)該來說是比較常規(guī)的,沒有很個性化的設(shè)計(jì)和功能,得到的均價(jià)是4000元,按理說幾家被詢問的網(wǎng)站建設(shè)公司應(yīng)該報(bào)出的價(jià)格差不了多少,多在一千到一千五百元上下浮動,但有兩家公司給出了過萬的報(bào)價(jià),客戶問及原因,得到的答案是“新聞發(fā)布比較復(fù)雜,單單這個功能就要一萬元”,因此客戶就很疑惑,難道我所需要的新聞發(fā)布真值一萬元嗎?
先來說一下大多網(wǎng)站制作公司的一個常規(guī)做法,現(xiàn)在每家公司都有至少一套比較成熟的網(wǎng)站管理系統(tǒng),該系統(tǒng)也包含了眾多的功能模塊,其中就有新聞管理,對待無特殊要求的客戶,他們都是正常對接即可,因?yàn)槌绦蚝蛿?shù)據(jù)庫無需改動,所以工作量也不大,更不存在任何技術(shù)難點(diǎn),報(bào)價(jià)也相對較低,很多時(shí)候都是連同整站一起打包報(bào)價(jià)。
可如果客戶對于某一項(xiàng)功能,比如新聞管理提出較為復(fù)雜且具有個性化的需求時(shí),那網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司自然要對現(xiàn)有系統(tǒng)進(jìn)行改動,也有可能需要作二次開發(fā),那相對來說無論是工作量還是所耗費(fèi)的企業(yè)資源都比較大,因此報(bào)價(jià)也相應(yīng)提高不少,往往這個情況下是需要單獨(dú)報(bào)價(jià)的。
了解建站公司的正常運(yùn)作之后,那我們能得出一個結(jié)論,就是該客戶肯定需要一個相對功能更強(qiáng)大的新聞管理,那為什么會存在兩家“離譜”的報(bào)價(jià)呢?原因可能有三:
、對需求的理解有偏差
這種情況發(fā)生的概率真的不小,這與銷售人員的理解能力和專業(yè)水平有直接關(guān)系,有時(shí)候客戶表達(dá)的不是很清楚,但意思是到位了,可不同水平的銷售人員得出的判斷是不太一樣的,水平較高的會很快理解并給出較為客觀的建議和報(bào)價(jià);反之不但給出的建議可行性不高,重要是報(bào)價(jià)不夠客觀,要么高的離譜,要么就是低的無法承接。
第二、網(wǎng)站公司現(xiàn)有的系統(tǒng)
上面說過,所有的公司都有至少一套比較成熟的網(wǎng)站管理系統(tǒng),但成熟不代表完善,即便技術(shù)水平再高的公司也不可能說這個管理系統(tǒng)包含的所有功能都是完美完備的。因此當(dāng)遇到需要二次開發(fā)的時(shí)候,那不同的公司就會因?yàn)橄到y(tǒng)的改動量而給出不同的報(bào)價(jià)了,簡單來說,現(xiàn)成的系統(tǒng)如果完備度越高或者是現(xiàn)有的系統(tǒng)恰好所需的改動量不大,那自然報(bào)價(jià)就低,反之肯定是高。
第三、技術(shù)
另外設(shè)計(jì)公司對于網(wǎng)站功能所采用的技術(shù)也不是都一樣的,但是也不可能低的很夸張,這也是價(jià)差存在的重要因素。
排除這三點(diǎn)之外,還有可能就是某些建站公司存在“宰客”或是故意用低價(jià)吸引客戶之嫌,因此客戶在作出終選擇之前一定要問清楚,可以先排除報(bào)價(jià)高和低的,在中間檔里面有條件的話去走訪幾家公司,也可以嘗試與專業(yè)技術(shù)人員做一些溝通,當(dāng)心里有底了,再簽合同。