在網(wǎng)站建設團隊中，網(wǎng)頁設計師的重要性不言而喻，他們的職責就是設計出另客戶滿意，讓市場接受的頁面設計，但這里就有一個疑問，網(wǎng)頁設計的價值評判標準是什么？
在建站行業(yè)，的網(wǎng)頁設計師薪資待遇很高，從常規(guī)的理解就是說這些設計師的設計水平很高，但事實果真如此嗎？客觀的說，真不一定！
這里筆者先強調(diào)一點，對于網(wǎng)頁設計師的水平抱有質(zhì)疑并非是想證明目前網(wǎng)頁設計師的水平不高，而是在這個標準上可能有所偏差，那這個標準究又是什么？
早期網(wǎng)絡公司招攬設計師的標準很簡單，就是看之前做過哪些精品案例，甚至包括現(xiàn)場設計的狀態(tài)，但隨著網(wǎng)站技術的不斷更新，現(xiàn)在的網(wǎng)頁設計師可能更加傾向于結構的規(guī)劃設計以及網(wǎng)頁技術的使用，而真正的純頁面設計的比重越來越低，換言之，現(xiàn)在我們說的設計師他們的高水平更多體現(xiàn)在客戶需求的設計規(guī)劃、頁面的布局、網(wǎng)絡技術的掌握和運用、實戰(zhàn)經(jīng)驗、對于程序的基礎了解以及良好的理解及溝通能力，之后才會排到效果圖的設計。
這種看似本末倒置的結果是什么造成的？罪魁禍首就是我們國內(nèi)網(wǎng)頁設計資源的過分豐富以及對于網(wǎng)站知識產(chǎn)權的保護不夠，這么說吧，一個能做網(wǎng)頁的人無論其設計水平高低，只要對于設計工具有熟練的操作度，對于網(wǎng)頁設計規(guī)范有基本的掌握，那就可以通過三種方式來完成任何一個頁面的設計工作：
1、找模板，下資源，再修改；
2、模仿他人案例；
3、直接根據(jù)他人案例照抄。
這樣一來，就又會衍生出另一個尖銳的問題：客戶繳納的建站費用里其實是包括了設計費的，尤其是那些有高端設計需求的客戶，通常建一個企業(yè)網(wǎng)站的成本是很高的，倘若設計師就這么完成設計，那么這個設計方案又有多少價值可言？
坦白說，這樣的設計一不具備設計的性，二不能反映出該設計師的真實水平，三企業(yè)有可能會被他人感到與其他網(wǎng)頁雷同的感覺……總而言之，頁面設計的評判標準似乎偏移的越來越嚴重。
相信也有很多懂行的客戶也了解這樣的行情，但為什么還愿意向網(wǎng)絡公司繼續(xù)支付較高且又不那么名副其實的設計費用呢？筆者分析原因有這么幾個：
1、甭管你網(wǎng)絡公司怎么做設計方案，只要不是抄襲也不是模仿，關鍵是自己滿意就行；
2、一定要給出一個看上去就很大氣的頁面設計方案；
3、后續(xù)的服務要有保障！
看到了吧，客戶其實說白了大多都是以自己滿意為終評判標準，這個設計費用也是根據(jù)自己的要求而制定的，簡單說就是自己認為想做個高端設計，那給出的加錢就不會低，然后還有一項重要一點，就是服務，往往好的服務是可以彌補很多網(wǎng)絡公司設計水平不足的缺憾的。
